Молдавия поблагодарила США за преодоление энергетического кризиса. Майя Санду выразила благодарность Соединенным Штатам за то, что они были вместе с Молдавией во время топливного кризиса, и понадеялась на продолжение подобного сотрудничества между странами. «Мы надеемся на продолжение тесной работы над повышением устойчивости нашего энергетического сектора», — заявила она.
Ранее глава Молдавии сообщила, что готова к «окончательному решению приднестровского вопроса». Одновременно с этим глава правительства постсоветской республики Наталья Гаврилица снова подняла вопрос об удалении с территории российских миротворцев и ликвидации складов вооружений.
Ну, вот и всё, друзья мои: после долгих и торжественных разговоров о том, что наша страна сейчас запросто приведёт зарвавшихся лимитрофов в чувство при помощи своего волшебного газа, после победных разговоров о заключении нового «выгодного контракта» мы снова получили всё тот же наглый и русофобский режим в Кишинёве. Практически без изменений.
А победные реляции продолжают звучать и я их слышал буквально сегодня. Сводятся ни к тому, что цены по новому контракту, дескать, в три раза выше, чем Молдавия платила раньше, а ещё они полностью свой долг признали. Что ж, контракт и в самом деле выгодный, спору нет. Но у меня смешной вопрос: для кого именно? А ответ прост: для «Газпрома». И я мог бы, несомненно, этому порадоваться, если бы мы жили в стране с названием «Газпром». Но страна-то называется несколько иначе.
Вот только не надо про то, что, дескать «если хорошо для „Газпрома“ — хорошо для России». Это уже даже не смешно. Или вы желаете разговора о том, у кого там на самом деле «мечты сбываются»? Правда в том, что это не «Газпром» — национальное достояние, а газ — национальное достояние. Данная же компания им всего лишь распоряжается. Насколько эффективно? А я вам просто скажу, что та цена, по которой Молдавии нынче продают газ (та самая, которой так гордятся граждане «официальные патриоты») конечно и в самом деле втрое выше, чем те платили раньше, но при этом она ещё и вдвое ниже рынка. Можно узнать, за какие такие заслуги дана подобная скидка? Ответ: ни за какие. Просто «Газпром» решил дело к своей выгоде — он был заинтересован начать поставку как можно быстрее.
А теперь скажите: что произошло на данных переговорах помимо экономики? Была ли данная «скидочка» обусловлена какими-то политическими требованиями? Что за это получила Россия, как страна? Ответ: ничего. Хотя, за такую скидку, вообще-то, с данным бантустаном можно было делать что угодно.
И знаете, чем всё это обосновывают граждане из нашего драгоценного внешнеполитического блока? Они с большой гордостью в который раз уже рассказывают, что РФ, дескать, решает все вопросы «сугубо прагматично», ничего не политизируя. То есть на полном серьёзе этим гордятся. А результат раз за разом получается один и тот же. Ситуация с газовым кризисом в Молдавии здесь максимально показательна — она практически эталонна. Итог её прост: победа для «Газпрома», поражение для России. Причём, предельно позорное поражение. Которое наша замечательная «прагматичная» дипломатия понесла при наличии всех старших козырей на руках. Ну, конечно, после Новороссии 2014 года довольно странно подобному удивляться.
Что в данной ситуации делать, спросите вы? Да начать, наконец, вести себя, как геополитический противник. Тот самый, который у нас много лет всё тот же. Вот он не стесняется увязывать любое своё движение с политикой. Тем более в случаях, когда речь идёт об огромных деньгах. Тем более в случаях, когда н в монопольном положении. И уж тем более, когда делает кому-то скидку.
И не надо рассказывать про «хитрый план» и «много ходов очка». Просто не надо. Ситуация с молдавским контрактом: это максимальная похабщина и максимальная некомпетентность. Впрочем, она не первая. И, увы, не последняя. Наш МИД неоперабелен. Его можно только ампутировать.
Павел Раста
Источник: