Отравление Алексея Навального — это не факт из преступной хроники и даже не внутрироссийская новость. Это событие интернационального масштаба и, ни больше, ни меньше, фактор избирательной кампании в нескольких странах: в США — так буквально. Необходимо претендовать на роль Шерлока Холмса, чтоб рискнуть отдать исчерпающее разъяснение того, что, фактически, вышло. Но есть расхожая версия действия, которое, естественно, не перевернет Россию, но на почти все воздействует (см. также статьи «Темный лебедь» политической системы и «Что будет с оппозицией опосля инцидента с Алексеем Навальным»).
Навальный, находящийся на лечении в берлинском лазарете Шаритэ, наконец, начал двигаться на поправку. «Я все еще практически ничего не умею, но вот вчера сумел целый денек дышать сам. Совершенно сам. Никакой сторонней помощи, даже простой вентиль в горле не употреблял. Весьма понравилось», — написал он во вторник в Инстаграмме. Спекуляциям и темным прогнозам относительно состояния здоровья политика положен конец. Он живой и, как охото уповает, будет здоров. Это, пожалуй, единственная отменная новость, сплетенная с делом Навального. Остальные анонсы, как их ни трактуй и к кому из сколько-либо вовлеченных в историю с отравлением русского политика ни примеряй, нехорошие.
Основная нехорошая новость: виноватые в отравлении Навального не наказаны и неясно будут ли наказаны. Как следует, жизнь политика как и раньше находится под опасностью, а означает, новенькая конфликтная точка в отношениях Рф и Запада никуда не пропадет. Быстрее всего, Москву ожидают санкции США и, полностью может быть, со стороны ЕС.
Почему Москву? А поэтому что версия того, что вышло 20 августа в самолете Томск-Москва на нынешний денек, считай, одна. Ее еще в августе, пусть с различными упорами и оценками, выложили различные люди — от откровенно симпатизирующих Навальному до, как ни удивительно, полностью прокремлевского политолога Сергея Маркова. И, в конце концов, ее делят на Западе и никак не блогеры и комментаторы, а наделенные властью официальные лица.
Версия говорит, что Алексей Навальный был отравлен несчастным, нелегальным интернациональным правом веществом «Новичок». Наученные опытом Солсбери отравители сейчас решили применить весьма маленькую дозу, которую, может быть, подмешали в чай в аэропорту, а может, применили некий иной, наиболее замысловатый метод.
Предполагалось (согласно версии), что Навальный ощутит себя плохо при подлете к Москве. В столичном аэропорту он попадет в руки специально приготовленных докторов, которые констатируют погибель от естественных обстоятельств. Сердечного приступа, скажем. Далее остается дело техники: создать ошеломленные глаза в ответ на вопросцы западных политиков, отбиться от требований провести посмертные исследования, и показать пару сюжетов по телевидению с намеками на то, что боец с коррупцией, оказывается, был потаенным пьяницей либо мучился давнешним неизлечимым сердечным болезнью. Словом, версия отравления будет утоплена в 10-ке остальных, типо, равнозначных версий.
Но все пошло не так. Либо из-за того, что не высчитали дозу, либо по каким-то другим причинам Навальный ощутил себя плохо уже сначала полета. И командир самолета принял единственно верное решение: совершить высадку в Омске, которая, невзирая на звонок о минировании аэропорта, удалась. Там докторы были неподготовленные, потому, увидев признаки отравления, вкололи Навальному атропин, что в итоге и выручило ему жизнь. Далее были суровые звонки Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. И Навальный оказался в Берлине, в поликлинике Шаритэ.
***
Так, повторимся, говорит расхожая версия, которую, если не считать вялых намеков — или на приобретенную болезнь, или на пищевое отравление (несчастная «рафаэлка») официальные и официозные СМИ даже не попробовали перебить.
Версия стройная — если не вступать на зыбучую почву догадок о том, а для чего, фактически, Навального было надо травить. Его желали уничтожить — чтоб что? Чтоб обезглавить оппозицию? Но, как досадно бы это не звучало и ой, недозволено обезглавить то, что нет. О данной правде принуждают вспомянуть действия, которые произошли опосля отравления Навального. Что вышло на улицах, хотя бы Москвы, опосля того, как сделалось понятно о его госпитализации? Верно, ничего. Ни демонстраций, ни гулких протестов. Тема отравления Навального не поднята даже в мятежном Хабаровске, что уж гласить о остальных городках.
Можно со скептицизмом относиться к опросам, дающим этому политику 2-3% общероссийской популярности. Но недозволено не признать, что он совсем не стал так смертельной опасностью власти, чтоб кому-то пришло в голову, что его необходимо срочно «убирать».
По той же причине, к слову, необходимо исключить временами вбрасываемую в СМИ несчастную версию «сакральной жертвы» — как будто бы Миша Ходорковский, либо госдеп, либо ЦРУ, либо они все вкупе решили избавиться от Навального, чтобы разжечь народный антипутинский протест. Российского Майдана не было опосля убийств Анны Политковской и Бориса Немцова. С что бы он появился опосля погибели политика, воспринимающегося за пределами Москвы в наилучшем случае как «столичная вещичка»? Это, не говоря уж о том, что версия о «сакральной жертве» не имеет ничего, что хотя бы напоминало подтверждения. Ее сторонникам остается вдохновляться лишь известием о пропаже в Германии сотрудницы Навального, Марии Певчих, типо, сопровождавшей его при перелете в Берлин. Правда, если допустить, опять-таки без каких-то доказательств, что она быть может причастна к отравлению, то возникает риторический вопросец, почему ее следует относить к «агентам госдепа», а не к, так сказать, обратному лагерю?
***
Какие еще версии остаются? Месть создателей разоблачений Навального? Зачистка Кремлем всех возможных фаворитов протеста в ожидании повторения в Рф белорусских событий (такое предположение высказал журналист Александр Невзоров)? Тоже как-то во все это слабо верится. Почему обиженные бюрократы решили мстить Навальному конкретно на данный момент? Почему кто-то решил, что Навальный, никак не проявлявший себя в качестве фаворита вправду массовых протестов, может стать таким? И самое основное, для чего таковой конкретный метод — убийство? Можно ведь арестовать, высадить, достигнуть отъезда за границу, в конце концов. Для чего убивать?
Есть, в конце концов, версия другого журналиста, на которого самого 10 годов назад покушались, Олега Кашина. Он уже не 1-ый год отстаивает идею, что Навальный — это проект Кремля, призванный канализировать в необходимое русло публичное недовольство, чтобы недовольные не на майданы выходили, а отдавали свои силы «Умному голосованию»: поддержке на ничего не решающих местных выборах хоть какого кандидата не от «Единой Рф».
Кашин считает, что отравление Навального — это попытка «закрытия» проекта, и сразу подкоп под Владимира Путина со стороны кого-либо из сейчас власть имущих, недовольных его политикой. Версия прекрасная. Но в нее не вписывается поведение Кремля. Непонятно, что неведомого заговорщика не вычислили бы сходу же. А раз так — почему нет хоть каких-либо отставок либо разборок в верхах, которые, естественно, тяжело было бы совершенно скрыть?
В общем, какую версию ни возьми — всё выходит нечто неубедительное и непонятное. Не чета покушению на такого же Кашина, опосля которого выплыли фамилии 10-ка человек, которые были бы заинтересованы в его избиении, а то и смерти.
***
Погибель Навального, как ни феноминально это звучит, не нужна ни Кремлю, ни его противникам. Русские власти обязаны сейчас отбиваться от обвинений, в том числе, с Запада — и это на фоне событий в Белоруссии, также чреватых антироссийскими санкциями. Евросоюз обязан эти самые санкции дискуссировать. Снова придется вести истязающие переговоры, отыскивать такую форму наказания Москвы, которая и собственных не оскорбит (см. проект «Северный поток — 2»), и на Путина воспоминание произведет. И то, и другое тяжело, и тем, и остальным заниматься, по последней мере, в ведущих странах ЕС, весьма не охото.
Озадачен и президент США Дональд Трамп. Сейчас соперник на ноябрьских президентских выборах Джо Байден критикует Белоснежный дом к тому же за «дело Навального», вписывая его в понятный южноамериканскому избирателю контекст. Трамп-де так потворствует Кремлю, что тот и в южноамериканские выборы вмешивается, и собственных оппозиционеров травит. Что в таковой ситуации созодать? Перехватывать антироссийскую повестку у Байдена недозволено. Избиратель Трампа твердо нацелен на другого внешнеполитического неприятеля — Китай, зло, исходящее от которого, наиболее понятно и ясно. Китайские коммунисты не собственных неизвестных противников в Поднебесной травят, а отымают рабочие места у обыденных янки из провинции. В итоге Трампу приходится гласить нечто непонятное.
Итак, выгода от отравления Навального не явна ни для кого. Если совершенно находить в нем некий смысл, а не ограничиваться сентенциями «чувственная реакция», «утратили ужас» и «травят поэтому, что могут», здесь можно созидать разве что игру на перспективу. Часть драмы, которая еще не началась, но уже задумана. Правда, если признать это, то придется сойти даже с зыбучей земли догадок и вступить в болото коспирологии. А в нем быстрее утонешь, чем докопаешься до правды.
Источник: