В российских соцсетях то и дело разгораются споры на тему «ху из мистер Путин» — патриот Отечества или такой же глобалист, как и все остальные западные партнёры? Обществу пытаются навязать новую повестку: президент РФ Путин не такой, как вчера, он уже не считает США супердержавой и даже готов побряцать оружием, так сказать показать силу русскую, чтобы утихомирить мирового гегемона. Так ли это на самом деле?
Если исходить из навязываемой пропагандой риторики, которая, впрочем, далека от реальных дел, то в стане власти наблюдается некое смещение акцентов в пользу консерватизма. Но стоило президенту США Д.Байдену позвать В.Путина на саммит по климату, организуемый в формате видеоконференции Соединенными Штатами, и президент РФ выразил полную «боевую готовность» вновь обрести рукопожатность в глобальной элите. Это при том, что Россия, пять лет назад поддержав Парижское соглашение (рамочную конвенцию ООН об изменении климата), так и не ратифицировала его в Госдуме.
Нужно признать, что у принятия соглашения в России есть немало влиятельных противников, чей бизнес при полном выполнении условий документа пострадает в первую очередь, и достаточно серьёзно. Соглашение предусматривает несколько пунктов, которые могут негативно отразиться на темпах экономического роста и здоровья населения(!). Например, нам придётся изменить своим пищевым привычкам и перейти на диету, насыщенную растительными продуктами, снизить калорийность рациона до некого «оптимального уровня», модернизировать сельское хозяйство, повысив урожайность на 50% и снизив углеродный след производства продуктов питания на 40%. Все выбросы, не относящиеся к пищевой индустрии, вообще предлагается снизить до нуля.
Противником Парижского соглашения были и Штаты. В 2017 году экс-президент Д.Трамп, исповедовавший принцип «Америка — прежде всего», отказался от соглашения. Трамп считал, что выход из договора поможет американским компаниям чёрной металлургии и добывающей промышленности. Новый президент Д.Байден подписал указ о возвращении США в список стран-участниц Парижского соглашения сразу же в день своей инаугурации.
Казалось бы, странно: климатическая политика Штатов, согласно исследованиям, ведёт к планетарному потеплению к концу столетия на 4 °С. Аналогичный показатель Евросоюза 3–3,5 °С. То есть американцы более других должны вкладываться в климатическую повестку. А это значит, Штаты должны меньше добывать природного топлива, соответственно, меньше производить, меньше зарабатывать. Иными словами — стрелять себе в ногу.
Но всё выглядит с точностью до наоборот. Почему? Нынешняя американская администрация намерена вынести проблему изменения климата на планете в центр своей внешней политики. Это подчеркнул госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в Аннаполисе под Вашингтоном с речью, посвященной необходимости преодоления международного кризиса, вызванного глобальным потеплением.
По словам политика, Вашингтон не собирается относиться к «прогрессу других стран по климату» как к основанию закрывать глаза на «плохое поведение в других сферах», важных для национальной безопасности США: «Климат не является разменной картой. Это наше будущее». Данное заявление вполне вписывается в антироссийские рамки американской политики и даже не намекает, а говорит открытым текстом — рукопожатности не ждите.
Блинкен не исключает создания на климатической основе новых театров военных действий. В частности, в Арктике, где из-за глобального потепления Северный морской путь становится судоходным на более длительный срок. «Россия пользуется этим изменением, чтобы попытаться установить контроль над новыми пространствами. Она модернизирует свои базы в Арктике и строит новые, в том числе одну, которая находится всего в 300 милях от Аляски».
Американцы, не мудрствуя лукаво, просто берут бразды управления климатической политикой в свои руки. Предварительно, конечно, заручившись поддержкой другой супердержавы — Китая. На днях США и Китай приняли совместное заявление по борьбе с изменением климата. Стороны выразили готовность работать по Парижскому соглашению.
Предстоящий саммит в целом необходим американцам для того, чтобы озвучить новую климатическую политику и расставить капканы для тех, кто ещё верит в заботу капиталистов о климате и щедрость американской руки.
Совершенно непонятно, в таком случае, участие в данном мероприятии Путина. Который к тому же, как утверждает пресс-секретарь Кремля Д.Песков, готовит на саммит доклад. О чём будет этот доклад? Пока непонятно. Большинство аналитиков сходятся во мнениях, что цель участия Путина в саммите — попытаться наладить отношения с западными партнёрами. Или хотя бы включить для них маячок «я свой». В таком случае все разговоры о патриотизме и антиглобализме вождя российской нации приобретают характер фейка. То есть, говорим прямо, российская элита под управлением президента по-прежнему неукоснительно держит страну в чёрном теле глобального порядка. И не намерена менять свою политику. Россия, чего бы там ни трещала пропаганда, по-прежнему не представляет собой другого планетарного полюса, к которому бы потянулись другие мировые игроки.
Для того, чтобы мы стали этим полюсом, Россия должна изменить свою идеологию. Точнее — вообще принять новый идеологический концепт, понятный и народу, и всему миру. Такой подход предлагает Программа Сулакшина: «Российский мировой проект видит мир, отличным от американоцентричной глобалистской модели. Предложено иное обустройство 12 мировых инфраструктур. Задача обновления и восстановления внешнемировой деятельности России распадается на две. Отход от провалившейся внутренней либеральной модели и всестороннее оздоровление. И восстановление своего авторитета и морального права делать призыв, показывать пример, влиять на мироустройство».
Но Путин не готов менять Россию. Нет консенсуса по этому поводу и среди несменяемых элит. А, значит, мы и дальше будем плестись в хвосте глобальной цивилизации. Более того, будем нести из-за этого огромные издержки. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев, например, утверждает, что потребности человечества в энергии стремительно растут. В том числе и благодаря модной сейчас цифровой экономике. Смотреть на альтернативную энергетику нужно реально, а не через розовые очки.
Отсюда вывод, что Россия, чья климатическая политика ведёт к потеплению и выглядит хуже, чем у США, будет и дальше эксплуатироваться как сырьевой и углеводородный придаток мировых экономик. Климатическую повестку будут использовать в качестве инструмента давления на Россию как одного из ведущих поставщиков энергоносителей.
По мнению Лосева, вся эта история про климатическую повестку придумана Западом с одной целью — сдержать развитие конкурентов, а это, прежде всего, Китай, Россия, Индия и другие страны. Сделать так, чтобы «золотой миллиард» по-прежнему правил миром и у него все было в «шоколаде», а все остальные работали на него, уничтожая свою природу. И за это еще и платили Западу «углеродный налог» или, условно, дань «белым хозяевам», сохраняющим свою традиционную промышленность.
Чем больше качаем нефть, газ и электроэнергию на экспорт, тем больше платим своим европейским и прочим партнёрам из бюджета нашего государства. «Россию можно попытаться вновь ограбить, как в 90-е годы, считает Александр Лосев, — Евросоюз, например, собирается с 2023 года ввести „углеродный налог“ за каждую тонну выбросов СО2, возникающих при производстве продукции, которую другие страны поставляют в ЕС. Это и продукты переработки нефти и газа, и сталь, цемент, пластик, резина, минеральные удобрения. Под этот налог может попасть до половины российского экспорта. Если налог будет введен, то нашим компаниям придется ежегодно перечислять в бюджет Брюсселя свыше 10 миллиардов евро».
И, пожалуй, главный гешефт США во всей климатической истерии это то, что переход к так называемой «зелёной» энергетике обойдётся человечеству в фантастические суммы, измеряемые десятками триллионов долларов. Американцы знают, где их взять — у Соединённых Штатов. Печатный долларовый станок не останавливается ни на минуту. Платите налоги, берите кредиты, согласовывайте с финансистами расходы своих государств, надувайте кредитные пузыри. И всё во имя благих целей — сохранения планетарного климата. Лепота!
Чего делать Путину на этом празднике жизни? Просто выступить? Лишний раз напомнить о себе? Но, думается, что от этого мероприятия не будет ни холодно американцам, ни жарко россиянам. Однако сам факт участия в саммите байденовского созыва определённо обязывает нашу страну. Какие бы решения ни были приняты, а они, наверняка будут непопулярными для нас, мы, тем не менее, там участвовали, а значит, исподволь, по умолчанию поддержали их.
Печально во всей этой истории, что наши геополитические соперники (или партнёры — поди их разбери при нынешнем президенте РФ) пытаются климатическую глобальную проблему переподчинить своим интересам, мы же снова идём в фарватере их курса. Мы не предлагаем свои проекты мировому сообществу. Не предлагаем свои технологии.
Хотите «зелёную» энергетику? У России есть она, покупайте. Всем хватит. А не хватит, наша экономика настолько прочна и мобильна, то завалим всю планету «ветряками», солнечными батареями, при этом и газовую трубу, как спички, на всякий случай сохраним. Но всего этого нет. И не предвидится, пока в Кремле заседают нынешние прозаседавшиеся то ли патриоты, то ли глобалисты. Поди их разбери при нынешнем президенте РФ.
Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»), С14 (Січ), ВО «Свобода».
**Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией), Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна
Источник: