ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Как Вам кажется, режим справился с политическим кризисом, отражением которого были массовые выступления в Хабаровске за Фургала и в Москве и других городах за Навального, или его энергия ушла на кухни и копится до поры до времени?
СУЛАКШИН С.С.: Смею утверждать, что никакого политического кризиса пока ещё не было. Почему? Потому что настоящая политическая оппозиция отражает волю, ценности, суверенные интересы своей страны и своего народа! Повестка настоящей оппозиции состоит не из агиток и кричалок, а из точно сформулированных обвинений и претензий к власти, а также программы восстановления страны. Такая оппозиция, если бы ей не затыкали рот, не угрожали, не арестовывали действительно могла бы создать политический кризис, причем кризис в легитимных рамках, с шансом на снятие и поступательное развитие после кризиса. Сколько таких политических кризисов, снявших накопившиеся противоречия, было в Италии, Франции, Великобритании: они привели к излечению, обновлению, развитию стран.
А где у нас настоящая оппозиция и настоящий политический кризис?
Сейчас публикуется информация о том, как Запад готовил активистов цветной революцию в России, как финансировал их, как их теперь на Западе принимают в гражданство и гарантируют их благополучие. За Навального особенно хлопотали США, Макрон, Джонсон.
Но и внутренняя оппозиция, например в лице КПРФ, неужели она способна организовать политический кризис в стране? Ещё раз уточню: кризис — это не массовые беспорядки и нарушения законности, вовсе нет. Это механизм давления на власть в условиях накопления дисбаланса в системе, приводящий к обновлению государственной политической и управленческой повестки. В результате разрешения политического кризиса провалившиеся правительства и президенты должны уходить в добровольную отставку, а на их место приходить, дееспособные, патриотичные, профессиональные люди. Такого типа политического кризиса у нас ещё не было, но он, безусловно, зреет и обязательно созреет, в противном случае, если не снимутся накапливаемые этой властью противоречия, страна будет просто утилизирована.
Именно об этом Путину сказал Байдан в Женеве: «Выслушайте то, в чем мы вас обвиняем. Вы знаете как именно мы можем ответить», и уже Псаки уточняет: «Мы вас больше предупреждать не будем».
Что Путин этому противопоставляет? Разве он меняет деятельность Центрального банка? Он возвращает необходимую рублёвую массу в оборот? Он реально оздоравливает экономическую структуру в стране, восстанавливает здравоохранение? Восстанавливает союзнические геополитические отношения в мире? Что он делает? Что предлагает? Ровным счетом ни-че-го!
Выступления в поддержку Фургала, бесспорно, были организованы, бесспорно, организаторы влияли на массовое сознание, бесспорно, это была тренировка в преддверии будущих настоящих политических кризисов в стране. В Белоруссии тоже прошла тренировка на этот счет.
Пока у правящего режима одна-единственная тактика в момент политического кризиса: Росгвардия, репрессии, штрафы, посадки и угроза убийством. В политическом смысле Байден был в праве ответить так, так как он ответил. Хотя этот ответ оскорбителен для нашей страны, для президента страны, но разве сама ситуация в России, сам путинизм не является оскорбительным для нашей страны и нашего народа?
А политическая температура в стране обязательно вырастет, политическая активизация и профессионализация российского общества обязательно наступит, иначе надо признать, что страна развалится и исчезнет. А я этого признавать не могу: мои прогнозы, мои знания говорят, что Россия выстоит, хотя угроза развала совершенно реальна.
Степан Сулакшин
Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.
Фото: из свободных источников в интернете.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»), С14 (Січ), ВО «Свобода», Национальный корпус (партия) Украина.
**Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией), Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна
Источник: