Контракт подразумевал работы по устройству металлических купольных конструкций театра. Начальная цена контракта составила 134,8 миллиона рублей. Заказчиком выступило КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края», победителем аукциона было признано ООО «Новый Горизонт».
В мае стороны должны были подписать контракт. Однако, как рассказали ИА «Кам 24» в краевом арбитражном суде, «Новый Горизонт» обнаружил несоответствие проектных объемов работ и объемов, указанных в локальном сметном расчете. Победитель аукциона попросил заказчика дать разъяснения, исправить допущенные документации ошибки и опубликовать их до подписания контракта. Также организация направила заказчику протокол разногласий в отношении ряда пунктов проекта госконтракта.
Заказчик протокол разногласий отклонил и разъяснений об обнаруженном несоответствии объемов работ не предоставил. В связи с этим «Новый Горизонт» отказался от подписания государственного контракта.
Комиссия заказчика признала «Новый Горизонт» уклонившимся от заключения контракта и направила информацию для рассмотрения управление антимонопольной службы края. Но УФАС по Камчатскому краю отказалось включить «Новый Горизонт» в реестр недобросовестных поставщиков.
В свою очередь, «Новый Горизонт» обратился в УФАС Камчатки с жалобой на действия заказчика при подписании государственного контракта.
Антимонопольный орган в действиях заказчика установил нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», обязал его привести локальный сметный расчет в соответствие с требованиями документации о закупке и заново осуществить процедуру заключения контракта.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, КГКУ «Служба заказчика Минстроя Камчатского края» обратилось в арбитражный суд Камчатки.
Арбитражный суд согласился с выводом УФАС по Камчатскому краю об отсутствии в действиях ООО «Новый Горизонт» недобросовестности и поддержал решение об отказе во включении организации в реестр недобросовестных поставщиков.
При этом суд также согласился с решением антимонопольного органа, признавшим заказчика нарушившим Закон о контрактной системе.
«Суд пришел к выводу, что требования о приведении локального сметного расчета в соответствие с требованиями документации о закупке и повторном осуществлении процедуры заключения контракта в наибольшей степени позволят восстановить права хозяйствующих субъектов», – сообщили ИА «Кам 24» в пресс-службе краевого арбитражного суда.
Кроме того, в производстве арбитражного суда Камчатки находится дело, в рамках которого суд оценит действия заказчика по исполнению вышеуказанного предписания в части повторного осуществления процедуры заключения контракта и продолжения процедуры заключения контракта со вторым участником закупки – ООО «Трест».
Источник: