Фото: Соцсети
«Русская планета» задала вопросы директору Центра изучения современного Афганистана Омару Нессару
«Талибан»* (террористическая организация, ее деятельность запрещена в России), возможно, чтобы их не обвиняли в невыполнении обещаний фиктивно включат в правительство представителей других этносов, но они, скорее всего, будут играть номинальную роль.
Об этом в интервью «Русской планете» рассказал директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар.
Он также заявил, что США, что бы ни они говорили сегодня о задачах и целях на протяжении двадцати лет пребывания в Афганистане, не добились ничего.
По мнению Нессара, талибы вряд ли допустят принципиальные изменения в идеологии, но на какие-то компромиссы пойдут, чтобы не вызвать недовольство среди населения на фоне ухудшающейся экономической обстановки в стране.
— Удастся ли талибам сформировать правительство, которое будет объединять все этнические группы страны?
— Я думаю, вряд ли об объединении речь идет. Скорее всего, все идет в сторону того, что доминировать в новой администрации будут талибы, и один этнос Афганистана. Чтобы их не обвиняли в том, что они не соблюдают ранее обещанное, возможно, они фиктивно включат туда в том ином качестве каких-то представителей других этносов, но они, скорее всего, будут играть номинальную роль, или это будут лояльные им политические деятели. К тому же неизвестно, как будет построена следующая администрация, там очень много противоречивой информации: то ли «Шура» будет, то ли верховный лидер, то ли кабинет. У них возможности большие. В новой конфигурации явно будет немало должностей, на которые они могут поставить разных людей, но, при этом, не наделяя их какими-то полномочиями реальными.
— «Талибан» заявил об амнистии для афганских военных и даже обещал свободу для женщин. Насколько это похоже на талибов 30-летней давности, и насколько это реально в том ортодоксальном исламе, который они исповедуют?
— Если рассуждать о том, насколько они изменились, изменения, конечно, есть и в подходах к взаимоотношениям с внешними игроками и так далее, но какие-то принципиальные вещи в идеологии — пока признаков изменений не проявлялись. Например, они не говорят о том, что будут принимать выборы, или еще какие-то вещи.
Что касается прав женщин и амнистии, я думаю, что они понимают сами, что им очень сложно будет управлять страной, если они сейчас вызовут недовольство среди населения, тем более, на фоне ухудшающейся экономической обстановки в стране. Я думаю, что они, по крайней мере, их лидеры это знают, но никто не может гарантировать, как это будет исполняться на уровне провинций, на уровне политкомандиров, и тем более боевиков, поэтому определенная опаска в афганском обществе существует, и это оправданно.
— Возможно ли в обозримом будущем вычеркивание «Талибана» из списка террористов ООН, какие условия могут быть им выдвинуты в связи с этим?
— В принципе, международное сообщество уже выдвинуло эти требования. Я думаю, что у каждой страны могут быть разные приоритеты. Что касается региональных стран, с моей точки зрения, главным является взаимоотношения талибов с другими радикальными группировками. Мне кажется, что этот список должен остаться минимум как гарантия в руках международного сообщества для того, чтобы хотя бы удостовериться, что новая администрация будет двигаться не в деструктивном направлении, а хотя бы частично соблюдать обещания, которые давала.
— Прошло 20 лет с момента трагедии 11 сентября в США. Насколько провальной оказалась афганская миссия для Соединенных Штатов?
— Это очевидная вещь, что провальной, что бы ни они говорили сегодня о задачах и целях, которые перед собой ставили. Если вы посмотрите заявления, декларации, которые они делали на протяжении двадцати лет, там фигурирует не только одна цель — уничтожение лидеров «Аль-Каиды» и ослабление этой группировки, там были и другие задачи и цели. Их было немало, и они не достигнуты, тем более, что сейчас все это под угрозой находится.
— США потеряли полностью влияние в Центральной Азии с приходом «Талибана» и с потерей Афганистана?
— Их влияние сильно сократилось, но, судя по заявлениям, которые они делают, они, видимо, хотят сохранить свое влияние, но пока какие-то прогнозы давать по этому поводу очень сложно. Я думаю, в ближайшее время дальнейшие шаги талибов и развитие событий покажут.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»), С14 (Січ), ВО «Свобода», Национальный корпус (партия) Украина.
**Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией), Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна
Источник: